MTO、MTS、ATO、ETO、CTO:ERP五種生產(chǎn)模式到底有什么區(qū)別?如何選擇最適合的模式?
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→知識管理交流
→『 技術(shù)文檔交流 』
之前一期內(nèi)容,咱們講了制造業(yè)ERP中五大生產(chǎn)模式的:按庫存生產(chǎn)(MTS)和按訂單生產(chǎn)(MTO)。 那今天就把剩下的——
這三個(gè)生產(chǎn)模式跟大家聊一聊:該怎么區(qū)分這幾種模式?以及企業(yè)該怎么選? 先上一張圖,把 MTS、MTO、ATO、ETO、CTO 這些生產(chǎn)方式的特點(diǎn)和適用場景都簡單概括一下。 接下來,將詳細(xì)拆解圖中左側(cè)的三種生產(chǎn)模式:ATO、ETO、CTO。 先搞清楚:這幾種模式到底是怎么來的? 制造業(yè)的生產(chǎn)模式,主要是根據(jù)客戶需求和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度來劃分的。 簡單理解: 客戶需求固定,產(chǎn)品高度標(biāo)準(zhǔn)化,就可以提前大批量生產(chǎn),這就是MTS(Make to Stock,按庫存生產(chǎn)),像快消品、日用品、標(biāo)準(zhǔn)零件就是這種模式。 客戶需求多變,產(chǎn)品需要根據(jù)訂單來生產(chǎn),這就有了各種“按單”生產(chǎn)模式,比如今天要聊的 ATO、ETO、CTO。 總的來說,MTS 就是“我做好了你來買”,而 ATO、ETO、CTO 是“你下單了我再生產(chǎn)”。但具體怎么做,就有了不同的玩法。 ATO、ETO、CTO的核心區(qū)別 1. ATO(Assemble to Order,按單組裝) ATO 指的是先生產(chǎn)好零部件,客戶下單后再進(jìn)行快速組裝。 企業(yè)不會提前生產(chǎn)完整的產(chǎn)品,而是準(zhǔn)備好各種模塊化的零件,等訂單確定后,再進(jìn)行最終組裝和測試。這樣可以提高交付速度,同時(shí)降低庫存壓力。 1)關(guān)鍵點(diǎn): 標(biāo)準(zhǔn)化零部件,按訂單組裝 2)適用場景: 產(chǎn)品有固定的標(biāo)準(zhǔn)模塊,客戶下單后,只需要從已有的零部件中挑選,進(jìn)行快速組裝,比如電腦、家電、汽車、家具等。 訂單交付時(shí)間短,供應(yīng)鏈要求比較高,零部件庫存管理是關(guān)鍵。 3)例如: 你去蘋果官網(wǎng)買 MacBook,可以選內(nèi)存、硬盤、顏色,但整體外觀、主板、芯片等核心部分都是固定的。 你選好后,蘋果會從倉庫調(diào)出對應(yīng)零件,進(jìn)行組裝,然后發(fā)貨,這就是典型的 ATO 模式。 4)優(yōu)缺點(diǎn): 優(yōu)勢: 生產(chǎn)快、交付周期短、庫存壓力小。 劣勢: 客戶個(gè)性化需求有限,不能完全自由定制。 2. ETO(Engineer to Order,按單設(shè)計(jì)) ETO 指的是客戶下單后,企業(yè)才開始產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工程開發(fā)、采購和生產(chǎn)。 這類產(chǎn)品通常沒有標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)流程,而是根據(jù)客戶的個(gè)性化需求從零開始定制,設(shè)計(jì)、采購和制造周期都比較長。 1)關(guān)鍵點(diǎn): 從設(shè)計(jì)開始,全定制化 2)適用場景: 完全個(gè)性化定制,每個(gè)客戶的需求都不一樣,產(chǎn)品需要從頭開始設(shè)計(jì),比如工程機(jī)械、大型設(shè)備、橋梁、船舶、飛機(jī)、特種設(shè)備等。 交付周期長,需要強(qiáng)大的工程研發(fā)能力,項(xiàng)目管理很重要。 3)案例: 假設(shè)你要建一座大橋,每座橋的結(jié)構(gòu)、跨度、承重等需求都不一樣,需要從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)全部重新來過。這時(shí)候,就屬于ETO 模式,從頭到尾都是定制化的。 4)優(yōu)缺點(diǎn): 優(yōu)勢: 完全滿足客戶需求,定制化程度高,利潤空間大。 劣勢: 交付周期長,研發(fā)成本高,項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)大。 3. CTO(Configure to Order,按單配置) CTO 指的是基于標(biāo)準(zhǔn)化的組件,客戶下單后再進(jìn)行個(gè)性化配置和組合。企業(yè)不會提前生產(chǎn)完整的產(chǎn)品,而是先準(zhǔn)備好各種標(biāo)準(zhǔn)部件,等客戶下單后,再按照需求快速配置成最終產(chǎn)品。這種方式在保證靈活性的同時(shí),也能控制庫存和生產(chǎn)成本。 1)關(guān)鍵點(diǎn): 基于標(biāo)準(zhǔn)組件,靈活配置 2)適用場景: 介于 ATO 和 ETO 之間,產(chǎn)品有很多標(biāo)準(zhǔn)化組件,但可以根據(jù)客戶需求自由組合,比如服務(wù)器、工業(yè)設(shè)備、自動化生產(chǎn)線等。 訂單的產(chǎn)品不是簡單的組裝,而是有一定的配置規(guī)則,需要調(diào)整參數(shù)、選配不同的零部件,但不需要重新設(shè)計(jì)。 3)案例: 買服務(wù)器的時(shí)候,你可以選 CPU、硬盤、內(nèi)存、網(wǎng)卡、電源等,每個(gè)部分都有不同的型號可選,生產(chǎn)廠家根據(jù)你的需求,提供合適的方案并進(jìn)行配置,這就是 CTO。 4)優(yōu)缺點(diǎn): 優(yōu)勢: 個(gè)性化程度高,生產(chǎn)效率也不錯(cuò),比 ETO 快,靈活性比 ATO 強(qiáng)。 劣勢: 配置規(guī)則復(fù)雜,生產(chǎn)計(jì)劃難度較大,庫存管理也不容易。 它們的共同點(diǎn)是什么? 雖然 ATO、ETO、CTO 生產(chǎn)模式各有不同,但它們在實(shí)際應(yīng)用中也有很多共性,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 1. 都是以訂單驅(qū)動的生產(chǎn)模式 無論是 ATO(按單組裝)、ETO(按單設(shè)計(jì))還是 CTO(按單配置),它們的生產(chǎn)都不是完全依靠預(yù)測,而是根據(jù)客戶訂單來安排。 區(qū)別只是訂單介入的時(shí)間點(diǎn)不同: ATO 是客戶下單后才進(jìn)行最終組裝,核心部件可能已經(jīng)預(yù)生產(chǎn)。 ETO 是從訂單開始才進(jìn)行設(shè)計(jì)、采購,整個(gè)流程從零開始。 CTO 是客戶下單后才進(jìn)行組件的組合配置,但所有零件都是標(biāo)準(zhǔn)化的。 相同點(diǎn):都需要精準(zhǔn)的訂單管理,否則交付時(shí)間、成本和客戶滿意度都會受到影響。 2. 都對供應(yīng)鏈管理要求高 這三種模式都依賴于穩(wěn)定的供應(yīng)鏈,保證生產(chǎn)過程中所需的零件、材料能夠按時(shí)、按量供應(yīng)。 ATO 需要良好的庫存管理,既不能缺貨,也不能積壓太多庫存。 ETO 依賴強(qiáng)大的采購和供應(yīng)商管理,因?yàn)槊總€(gè)訂單的材料可能都不同。 CTO 需要確保所有標(biāo)準(zhǔn)組件的供應(yīng)充足,以支持不同的產(chǎn)品配置。 相同點(diǎn):如果供應(yīng)鏈出現(xiàn)問題,比如原材料短缺、供應(yīng)商交付延期,都會直接影響訂單交付。 3. 都需要強(qiáng)大的生產(chǎn)計(jì)劃和排產(chǎn)能力 由于生產(chǎn)是按訂單來組織的,所以如何合理安排生產(chǎn),確保資源最大化利用,是三者的共同挑戰(zhàn)。 ATO 需要優(yōu)化組裝流程,減少裝配時(shí)間,提高效率。 ETO 需要高效的項(xiàng)目管理,確保設(shè)計(jì)、采購、生產(chǎn)各環(huán)節(jié)緊密銜接。 CTO 需要動態(tài)調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃,應(yīng)對不同的訂單組合需求。 相同點(diǎn):生產(chǎn)計(jì)劃的精準(zhǔn)度會影響成本、交付時(shí)間,甚至影響客戶體驗(yàn)。 4. 都需要 ERP 系統(tǒng)的支持 不管是哪種模式,靠 Excel 和人工管理已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,必須用 ERP 來打通訂單、生產(chǎn)、庫存、財(cái)務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)。 訂單管理:所有模式都需要 ERP 記錄訂單數(shù)據(jù),確保生產(chǎn)按照客戶需求執(zhí)行。 物料管理:ERP 可以智能管理庫存,優(yōu)化采購,防止缺料或積壓。 生產(chǎn)追蹤:ERP 幫助監(jiān)控生產(chǎn)進(jìn)度,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,提高交付準(zhǔn)時(shí)率。 財(cái)務(wù)管理:ERP 可以計(jì)算生產(chǎn)成本、利潤,并幫助企業(yè)優(yōu)化成本控制。 相同點(diǎn):ERP 系統(tǒng)是提高效率、減少錯(cuò)誤、優(yōu)化資源配置的關(guān)鍵工具。 5. 都需要高效的質(zhì)量管理 客戶的訂單往往個(gè)性化程度高,這就要求制造企業(yè)必須嚴(yán)格把控質(zhì)量,避免因質(zhì)量問題返工,增加成本。 ATO 需要標(biāo)準(zhǔn)化的質(zhì)量檢測流程,確保組裝后的產(chǎn)品穩(wěn)定可靠。 ETO 需要全過程質(zhì)量控制,從設(shè)計(jì)、材料選擇到生產(chǎn)每個(gè)環(huán)節(jié)都不能出錯(cuò)。 CTO 需要確保不同配置組合的產(chǎn)品兼容性,避免不兼容問題導(dǎo)致客戶投訴。 相同點(diǎn):質(zhì)量問題不僅影響企業(yè)的成本和交付,還直接影響客戶滿意度,必須嚴(yán)格管控。 怎么選合適的生產(chǎn)模式? 企業(yè)在選擇生產(chǎn)模式時(shí),主要考慮以下因素:
1.標(biāo)準(zhǔn)化程度: 產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化程度高度標(biāo)準(zhǔn)化(如家電、電子產(chǎn)品):適合 ATO。 部分標(biāo)準(zhǔn)化,可選配置(如服務(wù)器、工業(yè)設(shè)備):適合 CTO。 完全非標(biāo),需要重新設(shè)計(jì)(如橋梁、專用設(shè)備):適合 ETO。 2.個(gè)性化需求: 客戶的個(gè)性化需求如果客戶需求千篇一律,ATO 最合適。 如果客戶要求多樣化但可以基于標(biāo)準(zhǔn)化組件搭配,CTO 是個(gè)好選擇。 如果每個(gè)客戶的需求都是獨(dú)一無二的,那只能用 ETO。 3.交付時(shí)間: 交付時(shí)間的要求短交付周期:ATO > CTO > ETO。ETO 交付時(shí)間最長,因?yàn)樯婕把邪l(fā)和設(shè)計(jì)。 4.供應(yīng)鏈和庫存管理能力: ATO 和 CTO 需要較強(qiáng)的庫存管理能力,ETO 則主要考驗(yàn)項(xiàng)目管理能力。 選擇哪種生產(chǎn)模式,其實(shí)主要看你的產(chǎn)品是需要先生產(chǎn)好,還是等客戶下單后再動工。 說白了,ATO 追求快,ETO 追求個(gè)性化,CTO 追求靈活。 具體選哪種,就看你的產(chǎn)品特性和供應(yīng)鏈能力了。 無論是哪種模式,ERP 系統(tǒng)都能幫上大忙,不管是訂單管理、庫存、生產(chǎn)還是采購,只要系統(tǒng)化運(yùn)作,效率就能大大提升,也能避免各種出錯(cuò)。 ——The End—— 該文章在 2025/2/19 17:22:35 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |