[點(diǎn)晴模切ERP]合并報(bào)表,逐層合并、平層合并,對(duì)少數(shù)股東的影響
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→點(diǎn)晴ERP企業(yè)管理信息系統(tǒng)
→『 財(cái)務(wù)管理 』
![]() 文/楊逸林 ■ 逐層or平層 合并報(bào)表的本質(zhì)是“抵銷(廣義)內(nèi)部交易,還原集團(tuán)整體財(cái)務(wù)狀況”。 無(wú)論是成本法,還是模擬權(quán)益法;無(wú)論是逐層合并,還是平層合并。核心目標(biāo)都是消除母子公司、子公司之間的重復(fù)事項(xiàng)。比如母公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資與子公司所有者權(quán)益的抵銷、內(nèi)部購(gòu)銷的未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)抵銷等等。(參考文章,合并報(bào)表,抵銷分錄的底層邏輯) 但在這個(gè)過(guò)程中,少數(shù)股東的存在打破了簡(jiǎn)單的“集團(tuán)內(nèi)投資方(母公司)、集團(tuán)內(nèi)被投資方(子、孫公司)”的二元結(jié)構(gòu)。 他們雖然不擁有控制權(quán),但按持股比例享有子公司的當(dāng)期凈利潤(rùn)和累計(jì)凈資產(chǎn)份額,這就引出了兩個(gè)關(guān)鍵概念:少數(shù)股東損益和少數(shù)股東權(quán)益。(參考文章,一文搞懂”少數(shù)股東權(quán)益“、”少數(shù)股東損益“) 以三層股權(quán)架構(gòu)為例:母公司A持股子公司B 70%,子公司B又持股孫公司C 80%。當(dāng)年度,B實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2000萬(wàn)元,C實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1000萬(wàn)元。 ![]() 編制合并報(bào)表,面臨路徑選擇:是像疊羅漢般逐層合并(先B合并C,再A合并B),還是像攤煎餅般平層合并(A直接合并B和C) 逐層合并,顧名思義,就是像剝洋蔥一樣一層層往上合并。......曾孫公司←孫公司←子公司←母公司。每個(gè)層級(jí)都要單獨(dú)編制合并報(bào)表,最終匯總成集團(tuán)整體報(bào)表。 它適合股權(quán)結(jié)構(gòu)清晰、中間層有實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的集團(tuán),尤其是大型國(guó)企和上市公司,畢竟還是要反映控制權(quán)鏈條。各層級(jí)的合并,需要進(jìn)行報(bào)表分析。 平層合并,將所有公司放在同一層面處理,更適合跨國(guó)集團(tuán)、私募基金控股的拼盤(pán)式企業(yè),或者需要快速出具簡(jiǎn)化合并報(bào)表的場(chǎng)景。 它的核心優(yōu)勢(shì)在于操作便捷性——只需一張綜合的Excel試算表即可完成合并,但缺點(diǎn)是對(duì)合并主導(dǎo)人的編制技術(shù)能力要求極高。 無(wú)論如何,不同編制方法得到的結(jié)果應(yīng)當(dāng)是一致的。 具體來(lái)說(shuō),兩種實(shí)現(xiàn)路徑的計(jì)算邏輯分別是: 逐層合并,大合并中最終少數(shù)股東損益=小合并中,歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)*小合并層少數(shù)股東持股比例+孫公司的凈利潤(rùn)*孫公司的少數(shù)股東持股比例 平行合并,大合并中最終少數(shù)股東損益=∑(各層級(jí)公司單體報(bào)表經(jīng)調(diào)整的凈利潤(rùn)*(1-母公司穿透持股比例)) 接下來(lái),我們結(jié)合案例具體講解。 在逐層合并的邏輯里,少數(shù)股東權(quán)益是"階梯式計(jì)算"的。這時(shí)候合并報(bào)表得一層一層來(lái),先合并B和C,生成合并主體B+C,然后A再合并這個(gè)聯(lián)合主體。 合并B和C的時(shí)候,C的凈利潤(rùn)先全額并入,隨后將少數(shù)股東損益要單獨(dú)拎出來(lái)。 比如子公司B當(dāng)年賺了2000萬(wàn),孫公司C當(dāng)年賺了1000萬(wàn),子公司B享有孫公司C凈利潤(rùn)的80%部分,800萬(wàn)直接進(jìn)合并利潤(rùn),剩下的200萬(wàn)作為少數(shù)股東損益列在合并利潤(rùn)表中。 即,小合并層(B+C)的少數(shù)股東損益=1000*20%=200萬(wàn)元。 同時(shí),C的所有者權(quán)益里,屬于少數(shù)股東的份額要計(jì)入合并報(bào)表的權(quán)益部分(“少數(shù)股東權(quán)益”項(xiàng)目)。 這時(shí)候合并主體B+C的資產(chǎn)負(fù)債表上,合并的凈資產(chǎn),一部分(80%)歸屬于母公司A,一部分(20%)歸屬于C的少數(shù)股東。 接下來(lái)合并A和B+C的時(shí)候,A的凈利潤(rùn)、B+C的凈利潤(rùn)先全額并入。但這里有個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié):大合并層中,B+C的少數(shù)股東損益,直接按30%(因?yàn)?/span>A持股70%)比例計(jì)算。 即,大合并層增加少數(shù)股東損益=(2000+800)*30%=840萬(wàn)元。 最終,大合并層,少數(shù)股東損益=200+840=1040萬(wàn)元。 這時(shí)候問(wèn)題就來(lái)了:如果子公司層級(jí)再多一層,比如曾孫公司D,那是否還要編一層合并?是的! 這種逐級(jí)嵌套的計(jì)算方式,就像數(shù)學(xué)里的連乘應(yīng)用題,每多一層股權(quán)結(jié)構(gòu),計(jì)算量就指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。 平層合并的邏輯是"穿透到底",直接把最終控制方能控制的子公司全部扒光了合并,不管中間夾了多少層。 還拿剛才的例子,A作為最終控制方,直接合并B、C,這時(shí)候少數(shù)股東的計(jì)算方式就完全不同了。 在平層合并下,每個(gè)子公司的少數(shù)股東權(quán)益都是單獨(dú)計(jì)算的,不考慮中間層的股權(quán)比例。 B公司層的少數(shù)股東損益=2000*(1-70%)=600萬(wàn)元; C公司層的少數(shù)股東損益=1000*(1-70%*80%)=440萬(wàn)元; 最終,大合并層,少數(shù)股東損益=600+440=1040萬(wàn)元。 我們可以看到,兩種方法計(jì)算的少數(shù)股東損益的金額是完全一致的。 平行合并的時(shí)候,所有子公司的少數(shù)股東權(quán)益直接相加,不需要像逐層合并那樣逐級(jí)編制。 對(duì)應(yīng)的,合并層面,BS項(xiàng)目“少數(shù)股東權(quán)益”的計(jì)算邏輯也有兩種: 逐層合并下,大合并層中,少數(shù)股東權(quán)益=小合并層,歸屬于母公司的所有者權(quán)益*該層級(jí)少數(shù)股東的持股比例+小合并已確認(rèn)的少數(shù)股東權(quán)益 平行合并下,大合并層中,少數(shù)股東權(quán)益=期初少數(shù)股東權(quán)益±本期少數(shù)股東損益±本期其他權(quán)益變動(dòng)中歸屬于少數(shù)股東的部分 實(shí)務(wù)中,得重點(diǎn)關(guān)注幾個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。 首先是股權(quán)結(jié)構(gòu)分析,必須梳理完整、準(zhǔn)確的股權(quán)關(guān)系,搞清楚每層持股比例;其次是計(jì)算準(zhǔn)確性,尤其是逐層合并中的連乘效應(yīng),一個(gè)百分比算錯(cuò)可能導(dǎo)致連鎖反應(yīng);最后是披露完整性,少數(shù)股東權(quán)益的變動(dòng)原因、重大影響事項(xiàng)都得在附注里說(shuō)清楚。 平層合并看起來(lái)好像更簡(jiǎn)單,為什么國(guó)內(nèi)企業(yè)大多用逐層合并? 因?yàn)椋?/span>很多集團(tuán)設(shè)立中間控股公司是有戰(zhàn)略考量的,比如稅務(wù)籌劃、融資平臺(tái)、區(qū)域管理中心。平行法合并后,這些中間層的商譽(yù)、內(nèi)部債權(quán)債物的抵消、外匯敞口的自然對(duì)沖,全都被簡(jiǎn)單粗暴地抹平了。 就像吃烤鴨不要餅,光啃鴨肉,香則香矣,少了點(diǎn)層次感。 點(diǎn)晴模切ERP更多信息:http://moqie.clicksun.cn,聯(lián)系電話:4001861886 該文章在 2025/4/2 14:50:53 編輯過(guò) |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |